fa مقایسه دو روش کمی و کیفی آزمایشC-Reactive Protein تحقيقي Original Paper چکیده زمینه و هدف: CRP یکی از پروتئین‌های فاز حاد است که در کبد تولید می‌شود. این پروتئین در سرم و مایعات بدن افراد طبیعی با غلظت کمتر از ۵ میلی گرم بر دسی لیتر وجود دارد که در واکنش‏های التهابی مقدار آن به طور ناگهانی در عرض چند ساعت افزایش می‌یابد. در عفونت‏های باکتریایی و ویروسی، تب روماتیسمی فعال، سکته قلبی حاد، آرتریت روماتوئید نیزدر سرم افزایش می یابد. هدف از انجام این طرح نتایجCRP به روش‌ کمی و کیفی بود. روش بررسی: بر روی نمونه سرم ۲۰۰ بیمار آزمایشCRP به روش کمی و کیفی انجام شد. هم چنین آزمایشCRP کیفی تمام نمونه‌ها سه بار توسط افراد مختلف با دو کیت بیونیک و اُمگا تکرار شد. نتایجCRP کیفی بر اساس میانگین نتایج گزارش گردید. آزمایشCRP کمی به روش ایمونوتوربیدومتری انجام شد. یافته‎ها: در آزمـایش CRP کـیفی با کیت بیونیک ۱۸۰ نمونه (۹۰ %) منفی،۶ نمونه (۳ %) مثبت ضعیف، ۹ نمونه (۵/۴%) ۱+ و ۵ نمونه (۵/۲%) ۲+ گزارش شد. در مقابل میانگین آزمایش CRP کیفی با کیت امگا: ۱۴۸ نمونه (۷۴%) منفی، ۳۲نمونه (۱۶%) مثبت ضعیف، ۱۳ نمونه (۵/۶%) 1+، ۴ نمونه (۲%) 2+ و ۳ نمونه (۵/۱%) 3+ ثبت گردید. نمونه‌هایی که با روش کیفی مثبت ضعیف جواب داده بود درصد بالایی از آن با روش کمی منفی شدند و نتایج (۱+) به بعد هر چه بالا‌تر می‌رود با روش کمی مثبت جواب می‌دهد. نتیجه گیری: به نظر می‌رسد در مراحل ابتدایی بیماری‌های التهابی و یا در موارد خفیف روش‌های کمی نسبت به روش کیفی ارجح است. هم چنین در مواردی که نتایج آزمایش CRP به روش کیفی مثبت ضعیف هستند. باید توسط روش‌های کمی کنترل شود. واژه‎های کلیدی:CRP، آزمایشCRP کمی، آزمایشCRP کیفی Abstract Background and Objective: C - reactive protein (CRP) is an acute phase protein produced in liver. It is less than 5 mg per deciliter in the serum and body fluids of normal individuals, but it is increased suddenly within a few hours following inflammatory reaction. In bacterial and viral infections, active rheumatic fever, acute myocardial infarction and rheumatoid arthritis are also increased. The aim of this study was to investigate CRP level by Qualitative and Quantitative methods. Material and Methods: The CRP of 200 patients was investigated by quantitative and qualitative methods. Qualitative CRP testing was conducted three times by different people, using two kit of bionic and Omega, and then the mean of the results was reported. For quantitative CRP testing, Immunoturbidimetry was used. Results: In qualitative CRP test by Bionic kit: 180 (90%) were negative, 6 (3%) weakly positive, 9 (4.5%) +1 and 5 (2.5 %) were + 2. In qualitative CRP test by Omega Kit: 148 (74%) were negative, 32 (16%) weakly positive, 13 (6.5%) +1, 4 (2%) +2 and 3 (1.5%) were +3. A high percentage of Qualitative results, which were weakly positive, became negative by Quantitative methods. The Qualitative results of +1 and the next became positive by Quantitative methods. Conclusion: It seems that in the early stages of inflammatory disease, quantitative methods are preferred to qualitative methods. Also, in cases that the CRP test results are weakly positive by qualitative methods, they should be controlled by quantitative methods too. Keywords: CRP CRP Test Quantitative Qualitative CRP Test CRP, آزمایشCRP کمی, آزمایشCRP کیفی CRP, CRP Test Quantitative, Qualitative CRP Test 29 35 http://mlj.goums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-216&slc_lang=fa&sid=1 MR Kiaei محمد رضا کیائی 10031947532846005440 10031947532846005440 No دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گرگان، ایران M HedayatMofidi سید محمد هدایت مفیدی 10031947532846005441 10031947532846005441 No دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گرگان، ایران F Koohsar فرامرز کوهسار fkoohsar@yahoo.com 10031947532846005442 10031947532846005442 Yes ، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گرگان، ایران A Amini ابوالفضل امینی 10031947532846005443 10031947532846005443 No دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گرگان، ایران S Hoseinzadeh سارا حسین زاده 10031947532846005444 10031947532846005444 No دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گرگان، ایران A Mirbazel اکبر میربازل 10031947532846005445 10031947532846005445 No Z Hesari زهرا حصاری 10031947532846005446 10031947532846005446 No